PostRank.com: FeedBurner-Alternative in Sicht?

Ein Beitrag von: Jan Tißler



FeedBurner war lange der Dienst der Wahl, wenn man genauer wissen wollte, wie viele Leser der eigene RSS-Feed eigentlich (ungefähr) hat und welche Artikel bei diesen Stammlesern gut ankommen. Mit PostRank.com stellt ReadWriteWeb nun eine Alternative vor. Seitdem Feedburner zu Google gehört, hat sich bei dem Dienst nichts mehr getan. Schlimmer noch: Die angezeigten Zahlen schwanken gerade in letzter Zeit wie wild und auch mit der Zuverlässigkeit steht es nicht zum Besten. Mich persönlich nervt gerade der Umstand, dass der Zwangsumzug von der Feedburner-Domain auf die Google-Domain nicht funktioniert und der Support auf eine entsprechende Anfrage nicht reagiert… PostRank.com sucht nun Beta-Tester für den neuen Feed-Analytics-Dienst.

Ähnliche Artikel

  1. Schluckauf bei Feedburner
  2. FeedBurner zieht (teilweise) zu Google um
  3. Google übernimmt Feedburner

 


Dir hat der Artikel gefallen? Dann kannst Du ihn hier auf Twitter oder Facebook weiterempfehlen:

Oder sag Dankeschön per Flattr:

Was ist Flattr?


Dranbleiben? Nichts verpassen? Ganz einfach per...
RSS-Feed, Twitter oder Facebook.


Schlagwörter:
, ,

Der Beitrag wurde am Montag, den 26. Januar 2009 um 22:48 Uhr veröffentlicht. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Kommentare und Pings sind derzeit nicht erlaubt.

 


Werbung


 

7 Reaktionen zu “PostRank.com: FeedBurner-Alternative in Sicht?”


Trendschau
schrieb am 27. Januar 2009 um 08:44 Uhr:

Eine gute Nachricht!! Ich hasse Feedburner, finde ich absolut unübersichtlich und außerdem habe ich immer noch den Verdacht, dass viele unbedarfte Leser nicht wissen, wie man Feedburner-Feeds abonniert (ich hab selber beim ersten Mal gerätselt), anders kann ich mir meine Abo-Zahl von aktuell 9 Lesern nicht erklären ;-)

Link auf diesen Kommentar



Christiane
schrieb am 27. Januar 2009 um 09:43 Uhr:

Nun ja, Postrank ist doch nicht wirklich eine Alternative, oder? Das ist ja ein ganz anderes Verfahren. Gleichwohl finde ich diese schwankenden Zahlen im Moment auch extrem stümperhaft. Was machen die da eigentlich?

Link auf diesen Kommentar



Oli
schrieb am 27. Januar 2009 um 20:11 Uhr:

Ich bin Feedburner auch keineswegs zufrieden. Die Seite ist total unübersichtlich. Wichtiges ist klein unwichtiges ist groß dargestellt. Deshalb danke ich dir für die Info und werde den Dienst auf Herz und Nieren prüfen, sobald er in die open-Beta geht.

Link auf diesen Kommentar



Jan Tißler
schrieb am 27. Januar 2009 um 20:13 Uhr:

Nach dem, was ich bislang sehen kann, scheint mir das auf jeden Fall eine Alternative zu sein. Was davon wann kommt und wie gut funktioniert, muss man erst einmal sehen. Aber wenn es wenigstens mal eine Alternative zu Feedburner gäbe, wäre das schon prima.

Link auf diesen Kommentar



Alex Kropf
schrieb am 3. Februar 2009 um 12:32 Uhr:

Ich teste gerade 2 Statistik-Tools: Counterize II und CyStats. Bin mir über die Aussagekraft der Ergebnisse aber auch nicht ganz sicher.

Link auf diesen Kommentar



 


« »