Screencast: erster Blick auf blogoscoop

Ein Beitrag von: Jan Tißler



Unter dem Namen blogoscoop entsteht derzeit ein neues Statistik- und Rankingangebot für Weblogs. Momentan befindet sich das Projekt noch in einer sehr frühen Phase und rund 30 Blogs testen den Dienst. Ich habe mir das einmal für Euch angesehen und zeige Euch im Video, wie blogoscoop derzeit aussieht und was es schon kann.


Screencast: erster Blick auf blogoscoop auf Vimeo

Ähnliche Artikel

  1. Ein erster Blick auf blogato (inkl. Screencast)
  2. Blick auf die Beta von barcamps.de (mit Screencast)

 


Dir hat der Artikel gefallen? Dann kannst Du ihn hier auf Twitter oder Facebook weiterempfehlen:

Oder sag Dankeschön per Flattr:

Was ist Flattr?


Dranbleiben? Nichts verpassen? Ganz einfach per...
RSS-Feed, Twitter oder Facebook.


Schlagwörter:
, , ,

Der Beitrag wurde am Montag, den 25. Februar 2008 um 06:00 Uhr veröffentlicht. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Kommentare und Pings sind derzeit nicht erlaubt.

 


Werbung


 

17 Reaktionen zu “Screencast: erster Blick auf blogoscoop”


Sachar
schrieb am 25. Februar 2008 um 11:32 Uhr:

Sieht interessant, parktisch und auch wirklich innovativ aus.

Für mich wirkt das, wie Du ja auch selber sagst, ein wenig zu verspielt. Wann soll denn die Seite offen starten?

Link auf diesen Kommentar



schnaeppchenblogger
schrieb am 25. Februar 2008 um 13:17 Uhr:

Erst einmal danke für das Video umfangreiche (welches meines Erachtens auch etwas gekürzter gefasst werden können).

Sieht ganz interessant aus was die mit blogoscoop vorhaben. Allerdings merkt man das es sich noch in der Alpha-Phase befindet. Vieles scheint noch nicht ausgereigt zu sein und die Statistiken sind mehr als dürftig.
Ich verstehe die ganzen Statisitkdienste sowieso nicht… wozu gibt es schließlich google analytics..

Link auf diesen Kommentar



Sachar
schrieb am 25. Februar 2008 um 13:21 Uhr:

Auch Google Analytics hat Schwächen, und außerdem ist es nie schlecht, Alternativen zu haben. Im konkreten Fall meine ich aber, dass es da doch größere Unterschiede gibt. Google Analytics zeigt nur Daten für die eigene Seite an, blogoscoop dient ja auch als Quelle, um neue Seiten zu finden und sich mit anderen Blogs zu vergleichen, ist auch für Nichtblogger interessant.

Link auf diesen Kommentar



Matthias
schrieb am 25. Februar 2008 um 20:44 Uhr:

Der Screencast ist schön gemacht, auch wenn wir darüber nicht ganz glücklich sind: So früh wollten wir die Sache noch nicht ans Licht bringen…

Richtig ist, dass die Statistiken noch “sehr dürftig” sind. Das wird aber nicht so bleiben! Auch an den Begrifflichkeiten wird sich noch Einiges ändern.

Bis zur öffentlichen Beta-Phase wird blogoscoop also schon noch mehr “Fleisch auf die Rippen” bekommen.

Link auf diesen Kommentar



Jan Tißler
schrieb am 25. Februar 2008 um 21:34 Uhr:

Hi Matthias, ich wollte Euch natürlich nicht in Schwierigkeiten bringen… Da das nicht mein erster Screencast ist, war ich natürlich davon ausgegangen, dass Ihr das schon eingeplant hattet. Äh. Tja. Zu spät ;-)

Ich denke aber, dass die meisten verstehen, was eine Alpha-Version ist. Und wenn Ihr so weitermacht, wie Ihr angefangen habt, wird das eine echt tolle Sache, die viele Blogger sehr gern nutzen werden. Da bin ich mir absolut sicher.

Und je früher Ihr mitbekommt, wie Du Leute reagieren, desto eher könnt Ihr das vielleicht auch in Eure Überlegungen mit einbeziehen. Von daher…

Naja. Ähem. Hüstel. Sorry jedenfalls für die Umstände. Das war von mir nicht beabsichtigt.

Link auf diesen Kommentar



Rob Vegas
schrieb am 26. Februar 2008 um 15:02 Uhr:

es ist immer schön , wenn dienste versuchen struktur ins chaos zu bringen. so sieht der dienst für mich gar nicht so revolutionär aus, sondern bietet allenfalls eine bessere übersicht und ein gutes und klares design.

nur wozu das persönliche ranking? der topf ist zu groß, also suche dir doch bitte selber was raus. prinzipiell würde wohl jedes nlog die tags web 2.0 und internet aufnehmen. da wären ketegorien doch einfacher und vor allem aussagekräftiger. medienblog, unternehmensblog, privatblog, vlog, politblog, startups etc.

die regionale auswahl kann mir auch noch nicht viel geben. ist doch völlig egal wo der blogger sitzt. es kommt mir ja auf die blogs und nicht auf die regionen an. die sprache ist wichtiger und auch ein schwabe wird wohl hochdeutsch bloggen…

Link auf diesen Kommentar



Blogspam
schrieb am 26. Februar 2008 um 15:37 Uhr:

wer braucht denn so ein quatsch?

Link auf diesen Kommentar



Jan Tißler
schrieb am 26. Februar 2008 um 21:28 Uhr:

Hier! Ich! ;-) Nein, mal im Ernst: Was heißt schon “brauchen”? Und vor allem: Wer’s nicht braucht, kann’s ja ignorieren ;-)

Den regionalen Bezug finde ich schon interessant, schließlich möchte ich gern wissen, wer alles in meiner Region bloggt (und die Leute vielleicht mal kennen lernen) und gerade das Lokale und Regionale interessiert doch viele. Also diese Grundidee finde ich gut. Außerdem wird es möglicherweise ja weitere Kriterien geben.

Schlagwörter finde ich persönlich wesentlich besser als Kategorien. Tags sind einfach flexibler. Und dass alle Blogs “internet” und “web 2.0″ als Schlagwörter auswählen würden, halte ich für ein Gerücht. Wenn es mal ein paar hundert Teilnehmer sind, wissen wir mehr :-)

Link auf diesen Kommentar



Janrict
schrieb am 28. Februar 2008 um 16:12 Uhr:

Finde ich eine coole sache, ist auf jedenfall mal was neues wie ich finde. Vorallem das man mal eine übersicht hat viele leute sich so auf den blogs austoben. Werde ich mir gleich mal genauer ansehen. ;-)

Link auf diesen Kommentar



Tanja
schrieb am 10. März 2008 um 14:38 Uhr:

Ich weiß nicht so recht ob es wirklich was taugt. Das müsste man sich dann vielleicht wenn es offen ist nochmal genauer ansehen…

Link auf diesen Kommentar



 


« »